<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>老骥BLOG &#187; 作秀</title>
	<atom:link href="http://laoji.cn/tag/%e4%bd%9c%e7%a7%80/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laoji.cn</link>
	<description>企业内创业研究 - 李军的博客</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 16:47:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>action no act</title>
		<link>http://laoji.cn/2010/01/action-no-act/</link>
		<comments>http://laoji.cn/2010/01/action-no-act/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:46:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>老骥</dc:creator>
				<category><![CDATA[行业]]></category>
		<category><![CDATA[作秀]]></category>
		<category><![CDATA[创新]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://laoji.cn/?p=917</guid>
		<description><![CDATA[奥巴马在上个月哥本哈根世界气候大会上强调，他去大会的目的“not to talk,but to act”（不是为高谈阔论，而是为付诸行动），因为“act”有表演的含义而遭受记者们的窃笑。 前一段，大家谈到中国出兵索马里，猜想这是金融危机及FB背景下，政府转移民众注意力使的障眼法，一举多得。 年关将至，看2009年行业发展，总体情况平稳，局部省份市场有些萎缩，大家都很有危机感，这也是一个正常的现象。有些触动，有些反思，有些行动和创新是好事情，问题是不能只是搞得热闹，作秀而已。比如一味强调向高端转型，组织各种高端会议，就是没有中短期效益；比如放弃擅长的效率型销售盲目向效能型转变。特别是不能为了表演，为了麻痹员工迷惑代理商，而按搞革命的做法做企业，饿着肚子非要说自己是在圣战，呜呼哀哉。 当我们也身陷其中的时候，请自问，我这样做，真的对用户有价值吗？如果答案是肯定的，请再问，我这样做，可能是先驱还是会成为先烈？ 或许您对以下内容也感兴趣买油条 (0)说说企业成长的话题 (0)计价软件十年没有创新 (3)再谈学习和创新 (15)也谈学习和创新 (36)关于模式创新和盈利创新（转） (1)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>奥巴马在上个月哥本哈根世界气候大会上强调，他去大会的目的“not to talk,but to act”（不是为高谈阔论，而是为付诸行动），因为“act”有表演的含义而遭受记者们的窃笑。</p>
<p>前一段，大家谈到中国出兵索马里，猜想这是金融危机及FB背景下，政府转移民众注意力使的障眼法，一举多得。</p>
<p>年关将至，看2009年行业发展，总体情况平稳，局部省份市场有些萎缩，大家都很有危机感，这也是一个正常的现象。有些触动，有些反思，有些行动和创新是好事情，问题是不能只是搞得热闹，作秀而已。比如一味强调向高端转型，组织各种高端会议，就是没有中短期效益；比如放弃擅长的效率型销售盲目向效能型转变。特别是不能为了表演，为了麻痹员工迷惑代理商，而按搞革命的做法做企业，饿着肚子非要说自己是在圣战，呜呼哀哉。</p>
<p>当我们也身陷其中的时候，请自问，我这样做，真的对用户有价值吗？如果答案是肯定的，请再问，我这样做，可能是先驱还是会成为先烈？</p>
<img src="http://laoji.cn/?ak_action=api_record_view&id=917&type=feed" alt="" /><h3  class="related_post_title">或许您对以下内容也感兴趣</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://laoji.cn/2009/05/fritters-and-innovation/" title="买油条">买油条</a> (0)</li><li><a href="http://laoji.cn/2008/04/enterprise-growth-theory/" title="说说企业成长的话题">说说企业成长的话题</a> (0)</li><li><a href="http://laoji.cn/2007/12/innovation/" title="计价软件十年没有创新">计价软件十年没有创新</a> (3)</li><li><a href="http://laoji.cn/2006/08/learning-and-innovation-2/" title="再谈学习和创新">再谈学习和创新</a> (15)</li><li><a href="http://laoji.cn/2006/08/learning-and-innovation-1/" title="也谈学习和创新">也谈学习和创新</a> (36)</li><li><a href="http://laoji.cn/2006/06/model-innovation/" title="关于模式创新和盈利创新（转）">关于模式创新和盈利创新（转）</a> (1)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://laoji.cn/2010/01/action-no-act/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
